AI · Mijn toolbox
Mijn AI-toolbox: ChatGPT, Claude, Claude Code en Codex.
Mijn AI-toolbox is geen ranglijst. Ik wissel tussen ChatGPT, Claude, Claude Code en Codex afhankelijk van de taak, context en plek waar het werk moet gebeuren.
ChatGPT
Breed inzetbaar voor analyse, research en langere projecten
ChatGPT gebruik ik voor technische vragen, structureren, schrijven, vergelijken, plannen en projectcontext bijhouden. Vooral als een probleem meerdere stappen of verschillende soorten informatie bevat is die brede rol handig.
Claude
Sterk als tweede denker en bij grote stukken technische context
Claude gebruik ik onder andere voor analyse van code en documenten en als tweede perspectief naast ChatGPT. Bij technische keuzes vind ik het nuttig dat twee modellen niet automatisch hetzelfde pad kiezen.
Claude Code
Wanneer het werk echt in de repository moet gebeuren
Claude Code is interessant zodra de taak niet meer alleen ‘geef me code’ is, maar bestanden lezen, relaties begrijpen, wijzigingen uitvoeren en een repo als geheel beoordelen.
Ik gebruik dat onder andere voor reviews, refactors en securitygerichte controles.
Codex
Ook codingwerk wil ik naast andere tools kunnen leggen
Codex gebruik ik voor programmeer- en repo-gerelateerd werk waar directe interactie met code en tooling waarde toevoegt. Het interessante zit voor mij juist in de combinatie: een probleem hoeft niet in één tool te beginnen en eindigen.
Combineren
De output van de ene tool kan input voor de volgende worden
Een architectuur kan eerst in gesprek ontstaan, daarna in een code-agent worden uitgevoerd en vervolgens door een andere tool worden gereviewd. Dat is vaak betrouwbaarder dan één lange prompt die alles tegelijk moet doen.
Ik probeer alleen te voorkomen dat meerdere modellen elkaars aannames eindeloos versterken. Er moet ergens een echte controle blijven.
Keuze
Ik kies op taak, niet op merk
Wanneer welke AI?
Mijn praktische verdeling tussen research, code, tekst, repo en analyse.